аренда строительных механизмов
РРРРёРРС, ССР Р СРСРРРёРё РРёРРёСРСС РРРСРСРР РРРРСРРРёРР ССРССРёР СРРРР РРРРРРРРё, РСР Р 2006 РРРС РССРСРёРСРёРР РРРРРРРРё РРРРРРР-РРРРСССРРСРРР РРРРССРё СРРРРССРР С СРёРРёРРРР РР «РРёРСССРРСРРСРРРР РРРРСССРРР» РСРРё РСРРРСРёРССС ССРёРРёС РР РРРёСРС РРСРРРёРРРР СРСРРРёС РРёРРёСРСС РРРСРСРР РРРРРРРРё. РРРСРССРСРР СРРРРССРРР СРРРСС ССРРР СРРСРРРСРР РСРРРСР «РССРРёСРРСССРР РРРР РРС РРРРРСС СРРРР», СРРРРёРРСРёС РРСРСРРР РСРР РРРРРРРёСРРСРР РСРРССРРССРРР Р СРРРёРРРРСРРР РСРРСРРРР РРРРРСРРРР РРРРёСРёРРё Р РРР РР 2006-2007 РРРС.
РСРССРРёРРё РСРРРСР - СРРСРР РРРРРСР СРРСРё, РРСРССР РСРРРССРРРСРССС Р РСРРРС РРёРСР РР РРСССРРРР СРРР С РСРРРР РРСРРРСССРРР РСРСРР. РСРРРС РРРРРРСРС РРРРРСР СРРССР, РРРРССРёР РРРРРРС РСРРРС РР ССРё РРРР Рё РСРРРёРРС Р РРРРР РРРССРёСР, РСРРёРРРРРёСС РРРРРРРРРёС РР СРРРР СРРСРРРСРРСРРР ССРСР Р РРёРСССРРСРРСРРРРР. РРРРРРёР РР ССР РСРРС 50% ССРРёРРССРё РРёРСС, РРРРРРС СРРСС РСРСРРРС РРРССРёСС РР ССРС РРРРРРРРРСС ССРРССР Рё РРёРРёСРРРР РРРРР, РСРРРССРРРСРРРРР РРРРРР РР РССРРСРёРСС 50%.
Р РРСРРР СРРРРёРРСРёРё РСРРРСР РРРРР 200 РРРРРСС СРРРР РРРРССРёРРё РРРРРРСС Р РР «РРёРСССРРСРРСРРРР РРРРСССРРР». РССРРёСРРСССРР РРСРРРР РРРР Р СРРРРС РСРРРСР РСРР РРРРССРРР Р РРР 2008 РРРР, РРСРСРРё РРРРСРРРРРё ССРРРё 69 РРРРРСС СРРРР. РССРРСРСР РРРРРСР СРРСРё - РРРРРСРёРРё РРРРР - РСРРРРРРСС РРРРРРРёРРСС РРР Рё РРРёРРСС РРРРСРРРёС СССРРёСРРСССРР СРРРСССРёС РРРРР.
РР «РРёРСССРРСРРСРРРР РРРРСССРРР» СРРРРРР Р РРСРРР 2003 РРРР. РСР - РРРёРССРРРРСР РРРР Р СССРРР, СРРРРёРСССРёР СРёССРРС РРёРРёСРСС СССРРёСРРСРСС СРРСРРРРРёР. Р РёСРР 2009 РРРР РРРР РРСРР Р РССРРС РРРРРРРёР РРР «РРРССР-РРРСРР».
|
А если владелец фирмы-генподрядчика, чтобы уменьшить налогооблагаемую базу регистрирует фирму с УСН А разве владелец фирмы-генподрядчика, чтобы уменьшить налогооблагаемую базу регистрирует фирму с УСН бери родственника и передает ей строительные механизмы (самосвалы, автокраны,экскаваторы)и беретка их у нее в аренду по рыночным ценам.Вдобавок эти механизмы зарегистрированны на владельца фирмы-генподрядчика, а субподрядчик распоряжается ими возьми договоре аренды за копейки. При этом налоговики проследили эту отношение (договор аренды техники я не показал) и намекают получи то, что это незаконно (может взятку просят).Этак ли это? И имеют ли они резон требовать договор аренды субподрядчика с владельцем техники? |
|
есть вопрос! Коммерческая формирование передаёт другой в возмездное пользование строительный крамбол....который при передачи видимых дефектов без- имел,но из договора было так что он уже был в употреблении. Часом начали использовать кран то он упал и повредил сколько-нибудь автомобилей которые стояли на стоянке. Выяснилось,а у крана были изношены какие то машины.и крановщик нарушил технику безопасности. Арендатор возместил пагуба владельцам автомобиля и потребовал у арендодателя компенсации,однако тот возражал,и сказал что арендатор лично виноват и несёт ответственность он. Арендодатель указывает нате то что в договоре аренды не был указан размер арендной платы,и соглашение получается не был заключён,или но тогда нужно применить правила о договоре безвозмездного пользования(ссуды) даю статьи, если не разберетесь напишите предположение - если ссуда прямо не определена в договоре - сие аренда Статья 614. Арендная плата 1. Арендатор должен своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Распорядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, подчас договором они не определены, считается, что такое? установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые присутствие аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Разряд 612. Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества .1. Арендодатель отвечает ради недостатки сданного в аренду имущества, полностью не то — не то частично препятствующие пользованию им, даже коль скоро во время заключения договора аренды возлюбленный не знал об этих недостатках. Арендодатель отнюдь не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены подле заключении договора аренды или были заблаговременно известны арендатору либо должны были являться обнаружены арендатором во время осмотра имущества иль проверки его исправности при заключении договора али передаче имущества в аренду Статья 1079. Грех пополам за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную тяжесть для окружающих 1. Юридические лица и граждане, активность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (применение транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; реализация строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны покрыть вред, причиненный источником повышенной опасности, буде не докажут, что вред возник принимая в/во (соображение) непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обладатель источника повышенной опасности может быть освобожден судом с ответственности полностью или частично также после основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Долг возмещения вреда возлагается на юридическое лик или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности в праве собственности, праве хозяйственного ведения alias праве оперативного управления либо на ином законном основании (получай праве аренды, по доверенности на льгота управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Обладатель источника повышенной опасности не отвечает по (по грибы) вред, причиненный этим источником, если докажет, в чем дело? источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответ за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, незаконно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии сего источника из его обладания ответственность может водиться возложена как на владельца, так и держи лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности едино несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия сих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по части основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Утрата, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается сверху общих основаниях (статья 1064). |
|
Вопрос для тех, кто имеет прямое отношение к строительному бизнесу! Подскажите, пожалуйста!!! Подскажите, будь добр, сколько примерно может стоить аренда всего оборудования для того строительной фирмы (которая, в основном занимается реконструкциями, крупными заказами получай отделочные работы и т.п., жилищным строительство не занимается). Виток у фирмы 200-250 млн рублей в год. Исходны данные нужна примерная, для финансовых расчетов. Или — или подскажите сайт, где можно посмотреть такие информация. Всем заранее спасибо!!! если только вы участвуете в кап строительстве,то выгоднее разбирать новое оборудование.. например: стоимость аренды компрессора нате 5 кубов в день составляет 5000-7000 руб... с учетом будто многоэтажный дом строится 1,5 года, так стоимость аренды составит 3282000 руб, а новоиспеченный компрессор (премиум класса) например KAESER не то — не то Atlas Copco обойдется Вам в 500 000 руб с обслуживанием и гарантией... этак что я бы на Вашем месте призадумался!!! Я работаю в компании которая снабжает крупнейшии компании Москвы средствами малой механизации, кабы Вам нужно,я могу составить примерную смету в новое оборудование по данному объекту.. притом от самого дешового до премиум класса!! Коль (скоро) интересно -звоните 8-926-456-02-74 Денис В смете есть графа - Труд механизмов....ориентируйтесь туда!))... Там а и указаны какие механизмы вам нужны))... |
|
Кто и в каком объеме должен возместить вред, причиненный Ядрову? Автокран строительной организации был предоставлен в аренду силикатному заводу. Пролетарий силикатного завода Королев в нетрезвом состоянии решил раздаться. На большой скорости он поехал для автокране по направлению к подъездному пути завода, бери котором находились платформы с кирпичом. Инженер завода Ядров, руководивший погрузкой кирпича, бросился к автокрану, вскочил для подножку кабины и успел изменить направление движения крана. Опять-таки сам он не удержался, упал почти колеса движущегося крана и получил тяжелые телесные повреждения, в результате что такое? был признан инвалидом II группы и полностью утратил профессиональную работоспособность. Ядров обратился в суд с иском о взыскании со строительной организации возмещения вслед вред, причиненный ему при спасении имущества, принадлежащего этой организации. Поручитель возражал против иска, ссылаясь на ведь, что автокран находился в распоряжении завода и само случай произошло исключительно по вине завода. ГК РФ. Часть 1064. Общие основания ответственности за навлечение вреда 1. Вред, причиненный личности alias имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме анфас, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может красоваться возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или — или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда забашлять потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лик, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, неравно докажет, что вред причинен не числом его вине. Законом может быть предусмотрено рамбурс вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Добро, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может вестись отказано, если вред причинен по просьбе может ли быть с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда отнюдь не нарушают нравственные принципы общества Статья 1079. Обязательство за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную риск для окружающих 1. Юридические лица и граждане, движение которых связана с повышенной опасностью для окружающих (расходование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; реализация строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны покрыть вред, причиненный источником повышенной опасности, когда не докажут, что вред возник от непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обладатель источника повышенной опасности может быть освобожден судом ото ответственности полностью или частично также по части основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Долг возмещения вреда возлагается на юридическое лик или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности получи и распишись праве собственности, праве хозяйственного ведения неужели праве оперативного управления либо на ином законном основании (нате праве аренды, по доверенности на вправду управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Обладатель источника повышенной опасности не отвечает из-за вред, причиненный этим источником, если докажет, что же источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответ за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, неправомерно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии сего источника из его обладания ответственность может существовать возложена как на владельца, так и для лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности единогласно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия сих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по мнению основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Убыль, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается возьми общих основаниях (статья 1064). Статья 1081. Ей-же-ей регресса к лицу, причинившему вред 1. Лицо, возместившее убыток, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных иль иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет юриспруденция обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, разве иной размер не установлен законом. почему вы сами такую задачку решить отнюдь не можете? |